Mission
Agent 架构解析
目标是用组件视角拆解主流 agent 架构，不把学习停留在产品功能介绍。
Why
Claude Code、OpenClaw、Hermes Agent 都是 agent 形态，但它们的边界不同：coding agent、Gateway runtime、terminal/sandbox agent。把它们按组件比较，能训练出真正的架构判断力。
Success Criteria
- 能解释 runtime、harness、provider、workspace、memory、tool system 的边界。
- 能按组件比较 Claude Code、OpenClaw、Hermes 的设计取向。
- 能识别上下文污染、记忆污染、工具权限过大、sandbox 假安全、多 agent 过度设计等问题。
- 能为真实场景做架构选型，而不是按项目热度选工具。
Constraints
每节必须围绕一个架构组件组织，包含三项目对照、组件机制、失败模式和架构练习。事实以官方文档为准，教程和社区经验只作为问题雷达。
Out of Scope
不做纯安装教程，不做模型能力排名，不把 HiClaw 强行作为每节主线。HiClaw 只在需要解释 harness 层时作为参照。